זכות החייב שהוכרז כפושט רגל, לפדות את בית מגוריו על ידי תשלום מה שהוגדר כ"סכום נטו
|
ע"א בית המשפט העליון |
2000-01, רע-א 10858-03
12.8.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' ריבלין 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בן בסט דוד 2. בן בסט הדסה ואח עו"ד יהושע אליוביץ עו"ד ירון אילן |
: 1. רהב עין דר- עו"ד נאמנה בפשט"ר על נכסי דוד והדסה בן בסט 2. הכונס הרשמי 3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ ואח עו"ד אהוד שטמר עו"ד ענת שלינגבוים עו"ד צבי קויש ואח |
השופט א' א' לוי:
מבוא
1. בפנינו ערעור על שלוש החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כב'
השופטת ורדה אלשיך( בתאריך 7.3.01, בתיק פש"ר 1238/98 )בש"א 29838/00(, בהן הוחלט
לאשר את בקשת הנאמנה על נכסי המערערים למכירת משקם למשיבים 4, וכן בקשת רשות ערעור
של כפר הנגיד - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ )להלן : "המושב"( בתחומו נמצא
משק החייבים, על החלטות בית משפט קמא מיום 5.11.03 ומיום 20.11.03, בהן חויב המושב
לקיים אסיפת חברים, בה יועלו כל הנימוקים הנוגעים לקבלת משיבים 4 לחברות, ובתום
האסיפה תיערך הצבעה גלויה ותינתן החלטה מפורטת ומנומקת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|